Arkiv för 'Ekonomi' kategori

Heaven is a place on earth

Jag ska tydligen inte se Hammarby spela. Då går det bra.

Söndagen spenderade jag i en bil med sportradion och efter det att Hammarby hade gjort 1–0 i 57:e minuten så höll jag på att köra in i viltstängslet varje gång de spelade den där förbannade måljingeln. Men målen gjordes hela tiden någon annanstans. Oftast på arenor där man spelade matchen på en plastmatta.

Enligt sportradion hade Hammarby före matchen mot MFF bara vunnit 4 av de 20 senaste matcherna i allsvenskan.

Jag kom fram till en liknande slutsats för ett tag sedan.

Och när man sitter i en bil och hör denna siffra medan Malmö träffar stolpar och ribbor och Bajen inte ens verkar komma ur sitt eget straffområde… då känns det som att Tony fått en chans för mycket… att spelarna faktiskt är överbetalda…

Vi kan skylla på vad som helst, domare, motståndare, frånvaron av Petter… men jag räknar faktiskt med att Hammarby ska vinna mer än var femte match. Och det måste faktiskt skrivas, trots att Tony verkar vilja få det till att den som framför invändningar mot resultatet och honom är illojala mot klubben.

Så här säger han i DN:

”Det är många som pissar på oss, att vi har dåliga tränare, dåliga spelare och dålig ekonomi.”

Nä, Tony. Vi pissar inte på dig. Vi är irriterade över att laget du tränar har bara fyra segrar på 20 allsvenska omgångar. Och att du inte kan få laget att behärska det tempofyllda passningsspel som ska vara vårt vägvinnande signum. Resultaten är lite sämre än vad vi hade hoppats på sedan du tog över efter Linderoth.

Och så här säger han till FotbollDirekt:

”Det känns som att alla med hjärta för Hammarby bestämt sig för att vi ska vända detta.”

Tja, Tony. Det är inte så mycket vi kan göra mer än att följa laget från läktaren. Det är du som är profeten. Det är din lära som ska ta oss ut i Europa – inte ner i Superettan. Vi har haft tålamod. Du har haft en ganska bra trupp under de här åren, även om du inte har det just nu, en klart bättre trupp än många lag som hamnat ovanför oss i tabellen, och med många oförlösta talanger.

Nu har vi fem segrar på 21 omgångar. Det tar sig.

•••

En sak som jag aldrig fattat med Sportradion: De har en utsänd på var och en av de fyra arenor där det spelades allsvensk fotboll i dag.

Ändå sitter jag och tvingas lyssna på allt från The Refreshments till Belinda Carlisles Heaven is a place on earth.

Varför låter de inte de utsända reportrarna avlösa varandra? Medan Belinda sjunger spelas det faktiskt fotboll och jag vill veta vad som händer!

Så här har det varit så länge jag kan minnas. Det är en märklig ordning, särskilt med tanke på att SR sänder alla allsvenska matcher direkt på webben. Pausmusik känns tveksamt 2009.

•••

Nej, Faul. Det gjordes i omgång 1 av Emil Johansson. Har du redan glömt det?

•••

Charlie Davies… igen… honom kan vi nog få lite pengar för. Ett par miljoner minst. Vi säljer honom! Ekonomin är trots allt viktigare än sportsliga framgångar. Eller vad säger du, ”Gecko” Andersson?

•••

Nämenvafan? Strömbergsson? Dömer han fortfarande? Jag trodde att Mr Proffsdomare hade flyktat vår lilla liga och gått till spanska ligan. Eller Holländska. Men han är tydligen kvar och missuppfattar fortfarande en och annan avgörande situation.

Om vi hade pengar…

Vi har ju känt att den var på väg… bomben om Hammarbys ekonomi.

Därmed inte sagt att vi förstår hur det är möjligt att en klubb som det senaste året har sålt/lånat ut/gjort sig av med spelare som Sleyman, Zengin, Paulinho, Eguren och Petter Andersson kan klaga över att spelaravtalen är för dyra.

Okej, Rami, Charlie, Mikkel, Lolo… den kvartetten kanske tjänar en hyfsad allsvensk slant. Men resten?

En tredjedel kommer ju från HTFF och går väl i princip på lärlingslöner?

Eller?

Hur kan kostnaderna skena? Och om nu kostnaderna är högre än hos andra allsvenska klubbar – hur kommer det sig då att så få spelare har visat intresse för att spela för Bajen? Och hur kunde man förhandla med Kennedy så sent som för två månader sedan, var ekonomin i ordning då?

Som det brukar heta nuförtiden: Hur tänkte Michael Andersson där? Kennedy skulle definitivt inte komma hem för lärlingspengar.

Det gjorde han i och för sig inte heller.

Varför frågar ingen om det här? Varför ställer ingen frågorna som ger oss svaren på det alla funderar över?

Tja…

Skjutjärnet från Götet är väl antagligen för upptagen med annat, som att hålla reda på kamerorna (det är ju trots allt två stycken!) i web-TV-showen. Annars brukar ju han ha för vana att påtala sin journalistiska stordåd i sin spalt.

Patrick Ekwall hade en tid för tandblekning, Lühr tyckte kanske att han gjort sitt (och mer därtill), SvD ville ha valuta för sina TT-licens – och TT valde att vinkla sin ekonomirapport på det enda stockholmslag som inte verkar ha några problem alls för stunden. (Tyvärr…)

Och då har jag inte ens nämnt att Hammarby har mer publik än de flesta andra lagen i Allsvenskan. Men det är ju en gåta gammal som den där om hönan eller ägget.

Jag säger inte att Michael Andersson har fel. Men jag vill veta hur han kan ha rätt.

•••

För övrigt påstås det att Michael Andersson kan vara på väg att fimpa Tony Tränare. Scenariot verkar underbyggt.