Arkiv för 'Domare' kategori
augusti 15th, 2009 by Bajen leker!
Nej, matchen var inte avgjord i halvtid. Den levde till Strömbergsson dödade den med sin visselpipa. Det var inte första gången han valde att se en billig straff mot Hammarby.
Senast vi mötte Elfsborg, i Borås, såg han två.
Det kan tyckas lite provocerande att utse samma domare i returmötet. Alla såg att han helt fel ute i Borås. Och – jag vill minnas att han till och med erkände det själv.
Ändå fick han en ny chans. Med förödande konsekvens… för Hammarby.
Kanske ville förbundet att han skulle få chansen att revanschera sig. Kanske ville de att han skulle skaka av sig ett spöke som (förhoppningsvis) förföljt honom sedan den där olyckliga dagen i Borås i april.
Vilken anledningen än var så tog han inte chansen.
Elfsborg är ett bättre spelande fotbollslag än Hammarby – i år. Det påpekade Tony efter matchen. Men sämre lag kan slå bättre. Och spela oavgjort mot dem. Men inte så länge domaren styr spelet.
Du kan titta på situationen hur många gånger som helst: Det ska mycket till för att få det till straff.
Om domarna hade haft en liga så hade Strömbergsson varit på nedflyttningsplats. Precis som fotbollsklubbar kan mista elitlicensen så borde domare kunna mista sin proffstatus. Re-amatörisera fanskapet!
•••
Om Haglund tyckte att den straff som Elfsborg fick emot sig var billig… vad tyckte han då om den som betydde 3–1?
•••
Och det där gamla trötta DN-skägget kan ju ta och läsa den här innan han börjar yra om att vuxna beter sig som barn.
En teaser i form av slutsats:
För var 10:e straff AIK får med sig får de ENDAST 6 ”mot” sig.
För var 10:e straff de ”övriga lagen” får med sig får de 8 ”mot” sig.
För var 10:e straff DIF får med sig får de 12 ”mot” sig.
För var 10:e straff Bajen får med sig får vi HELA 26 ”mot” oss.
Och det är inget författaren har hittat på…
Share on Facebook
juli 14th, 2009 by Bajen leker!
Då så, mina damer och herrar. Morgondagen blir onekligen intressant.
Hur många matchers avstängning får Kenny Pavey efter sitt vansinnesutbrott mot IFK Lättmjölks Sebastian Eriksson?
”Praxis” för grova överfall är ju fem, enligt Tallinger på Disciplinnämnden. Och Stefan ohannesson, domaren, sa efter matchen: ”Tacklingen innehöll allt som en grov utvisning ska göra. Den var våldsam, obehärskad och skedde med hög fart, sa domaren efteråt”.
Så. Vad gör Tallinger och hans drängar nu?
Med Tallinger vet man ju aldrig. Han sa till exempel att Davies armbåge var det grövsta han sett på en fotbollsplan men jag kan fortfarande varken instämma eller dementera för det finns inga bilder på det överfallet.
Däremot finns det gott om bilder på Kenny Paveys utbrott. Fast han har ju å andra sidan redan fått sitt straff (utvisad) och det är ju alltid en möjlighet för Disciplinkommitén att undvika det mest förbjudna, det vill säga att straffa AIK i onödan. Men domaren ska tydligen skriva en rapport och enligt Expressen kan Pavey, trots allt, riskera en avstängning. Så morgondagen blir trots allt intressant.
•••
För övrigt är det ju ganska märkligt att Davies avstängning blivit så nedtystad. Tallinger sa så här till Aftonbladet:
Jag kan inte rakt upp och ner dra mig till minnes något liknande (…) Vi motiverar domen med att det är ett oprovocerat angrepp. Ett slag med armbågen i huvudet.
Oprovocerat? Om det nu var ett övergrepop så var det långt ifrån oprovocerat. Och om det nu var ett övergrepp så skulle jag (fortfarande) vilja se de bilder som Tallinger och hans drängar stödde sig på.
Tallinger hänvisade han till praxis, när han motiverade fem matchers avstängning, vilket ju rimligtvis inte kan finnas. För det kan ju inte finnas praxis om det inte hänt tidigare. Och han kunde ju inte dra sig till minnes att det hade hänt tidigare. Vilket även Olof Lundh påpekade (eller något i den stilen i alla fall).
Share on Facebook
maj 28th, 2009 by Bajen leker!
Två saker som slår mig så här strax efter slutsignalen, varav en var lite överraskande eftersom man inte får uppleva detta när man är på plats. Jag talar om:
1. Att Tony var arg – han nästan grät av ilska över förlusten. Han var så bitter, han kokade. Detta får vi på läktaren sällan se. Bara läsa.
2. Att AIK:s supportrar och spelare var så glada. Häpnadsväckande glada. Jag har nog aldrig sett en läktare med så glada människor förr. Det var nästan lite genant. Det påminde om den där gången jag gav en gitarrplinkande uteliggare en femtiolapp; han gick fullständigt bananas. Han hade nog aldrig sett en femtiolapp förr. Och det är klart, AIK har ju inte vunnit ett derby mot Hammarby på ganska länge… Så många i klacken har nog inte fått uppleva hur det känns. Lyd därför ett gott råd: passa på att njuta för nu inleder vi en ny svit.
Och enligt Jens Fjellström råkade Hammarby än en gång ut för en felaktig avvinkning. Paulse var offside – men inte Sema, som stinsen vinkade för. Och han pratade om att AIK vann ”med minsta möjliga marginal”. Jag håller med. Och det är inte illa, med tanke på turbulensen i startelvan. Trots detta var vi bara ett felaktigt domslut från oavgjort.
Förresten… Det där lät bekant? Var har vi hört det förr?
•••
Men Faul har som vanligt inte fattat någonting. Visst, Faul, visst… Stockholmsderbynas tid är nog över. Säkert. Nu går vi in i Göteborgsderbynas era. Vi kanske redan är där? I dag kom det till exempel bara 23 000 och tittade. Trots solsken, 30 plusgrader och två lag i den absoluta toppen av allsvenskan. Det brukar väl Lättmjölk–Örgryte dra en regnig oktobereftermiddag, inte sant?
•••
En sak till, som inte har med dagens match att göra direkt – DN skrev så här häromdagen:
För några år sedan spelade alla lag i allsvenskan utom Djurgården 4–4–2. Nu är det andra sifferkombinationer som gäller. – I dag är det väl högst tre eller fyra lag som spelar med två forwards.
Jag bifogar en skärmdump från DN.se som kommentar till detta (kolla till höger…) Det är kanske lite för tidigt att döma ut 4-4-2?
Share on Facebook
maj 28th, 2009 by Bajen leker!
Atmosfären vibrerar… av spänning, nervositet, oro, dramatik, ångest, förhoppningat, förväntningar….
Not.
Ungefär så antar jag att det är i Göteborg varje gång två lag från den byn möts. Lite lätt avslaget, sådär. Det finns derbyn, och så finns det Göteborgs-derbyn. Det senare har inte mycket med den äkta varan att göra.
Ändå: AIK-HIF är lite av ett Göteborgsderby, faktiskt. Om vi säger så här: Kvällstidningarna gör inga feta bilagor i dag, direkt.
Jag ser inte fram mot dagens derby. Men jag fruktar det inte heller. Gudarna (det vill säga disciplinnämnden, finanskrisen eller domarna) har inte varit nådiga mot Hammarby denna vår. Därför förväntar jag mig just ingenting av matchen mot AIK. Förlorar vi är det bara logiskt (och helt i linje med Disciplinnämndens strategi). Det är ingen katastrof. Alla poäng är förvisso lika välkomna men just dessa tre poäng tillhör inte de mest lättfångade eller givna eller ens troliga i årets serie.
Det jag är mest rädd för är att det blir fritt fall.
Skulle vi vinna så är det ett mirakel (och då kommer alltför många i sann Bajen-anda att börja räkna hur många poäng vi har upp till Elfsborg och Gbg). Men laget är för ungt, för orutinerat, för att jag ska ha ens de ringaste förhoppningar om framgång i kväll. Sju ordinarie spelare kan saknas. Och då ska vi komma ihåg att laget redan med dessa spelare på plan hade det jobbigt mot till exempel Gefle.
Det hade å andra sidan AIK också. Som i vanlig ordning alltid hittar något att gnälla över.
Förresten, skulle vi få oavgjort är det också ett mirakel.
Share on Facebook
maj 19th, 2009 by Bajen leker!
Var det dessa bilder Disciplinnämnden använde sig av?
Träffen är klockren. Det tyder ju fläskläppen på.
Men syftet?
Share on Facebook
maj 18th, 2009 by Bajen leker!
Det är ett tag sedan man njöt av den där riktigt genuina skadeglädje som infann sig när något av de andra stor-Stockholmslagen förlorade en match. Ett derby var då en ganska ambivalent tillställning. Någon kunde ju vinna. Men man visste samtidigt att något av de lag man önskade allt ont skulle åka på däng. Eller så blev det oavgjort och båda tappade poäng.
Ett stockholmsderby utan Hammarby är bra på det sättet. Det kan liksom inte sluta på fel sätt.
I dag slutade det extra bra eftersom vi fortfarande håller Stekarna bakom oss. Men Örgryte och Häcken kunde gott delat på poängen. Ska jag vara ärlig så ser jag hellre att dessa två göteborgslag försvinner ut bakvägen än Djurgården. Det blir en bättre balanserad allsvenska då. Men Djurgården kan gärna få hamna på en ångestladdad kvalplats.
Lite skadeglädje kan man ju unna sig en dyster oktobervecka.
•••
Nu till viktigare saker: Charlie Davies stängs av i fem matcher. Det är bara horribelt. Om man nu kan studera bilder från en sådan, ej matchavgörande situation som domaren dessutom missade, och komma med ett så påtagligt straff, varför kan man då inte i efterhand studera när Markus Holgersson slänger in Poppen, så att Christoffer Anderssons hörna ostörd kan resultera?
Jo, för att misstag som detta blev just matchavgörande, så klart. För att det resulterade i mål. Alla som såg Strömbergssons strafforgie mot Elfsborg kunde konstatera att de var ”billiga” som det brukar heta. Men såna situationer vill inte domare och förbundsherrar studera i efterhand. En armbåge däremot, avsiktlig eller ej, kan rendera en påföljd i efterhand som helt saknar proportioner… det är upp-å-ner.
Fem matcher är ett upprörande hårt straff. Med tanke på annat vi sett i form av stämplingar och flygande dobbar i knähöjd som inte ens renderat en varning. Men som gett månader av rehab.
Jag har dammsugit nätet för att se om det finns bilder av den där armbågen någonstans men hittar ingenting. Mer än den knivskarpa bilden här bredvid, publicerad på SVT.se. Det känns lite som en allsvensk variant av Zapruder-filmen. Finns de där bilderna bara på SvFF:s högkvarter, inlåsta i Khennet Tallinger kassaskåp? Eller kan man få se dem?
Tål de en allmän visning?
Share on Facebook
maj 9th, 2009 by Bajen leker!
Jag ska ta Tony i försvar i dag. Inte som tränare, den utläggningen kommer senare, men jag tycker rätt ska vara rätt och det är inte okej att hälla spänner av all möjlig skit över honom bara för att han misslyckats med att få en medioker trupp att spela bländande fotboll.
Okej, ska vi vara helt ärliga så har han inte fått en medioker trupp att spela ens mediokert – senast var de urusla! – men ändå.
Pamela Andersson, sportkrönikör (eller något i den stilen) på Expressen skriver i dag att Tony gjorde ett grovt övertramp som tränare när han på frågan om Bajen behövde förstärka, svarade att de självklart behövde det.
Pamela menade att det var att hänga ut spelarna, att inte ställa upp för dem. (Bara i pappersupplagan, dessbättre…)
Om jag inte minns helt fel så sa Tony före säsongen att laget behövde förstärkning, det fanns en massa alternativ och du vet lika väl som jag vilka namn som nämndes. Men det blev inte mer än Monday och Igor. Av olika anledningar som är mig förborgade.
Och jag bara undrar: Skulle Tony, i samma stund som transferfönstret stängdes, ändra åsikt?
Tony lämnade en lista till dem som bär ansvaret för värvningar; en lista han tog fram tillsammans med Lasse Eriksson.
Jag vet inte ur listan såg ut men jag är ganska säker på att Michael Andersson inte satte ”chek” på särskilt många av raderna på den listan.
Tony fick inte den trupp han ville ha.
Så vad ska han svara när han på presskonferensen efter 1-4 mot KFF, får frågan om Bajen behöver förstärka?
Tänk om han hade svarat ”Nej”. Vad skulle Pamela ha skrivit då?
•••
Det här var inte domarnas vecka. Inte den här heller…
Share on Facebook
april 22nd, 2009 by Bajen leker!
Sluta hacka på domarna, skriver Olof Lundh i sin blogg på Fotbollskanalen. Och jag kan förstå vad han menar. Men han har inte förstått vad fotboll handlar om.
Olof Lundh har sett mer fotboll än de flesta. Han är ”fotbollsintresserad”. En auktoritet på området.
Jag är inte ”fotbollsintresserad”. Jag följer Bajen. Jag är supporter. Och det skulle inte falla mig in att sluta hacka på domarna. Verkligen inte. Inte när vi på fyra omgångar har fått två feldömda straffar emot oss, ett felaktigt mål mot oss godkänt och ett rätteligen gjort mål underkänt.
Vad tror Olof att vi ska göra på läktaren där vi står och ser det ena felbeslutet efter det andra?
Jo, han tror att vi ska ”puffa” grabben som står bredvid lite käckt med armbågen och säga: ”Äsch, det jämnar ut sig i längden… Och nyss slog David Johansson ett felpass, så varför skulle inte domaren få göra ett misstag?”
Olof tror påfullt allvar att det är så fotboll fungerar. Olof har verkligen inte förstått vad fotboll går ut på. Olof begriper inte det där med passion och lidelse. För Olof är fotboll ett jobb.
Det här stycket tar ändå priset:
Jepp, en del av domarna är proffs från och med i år, men det har de flesta av spelarna varit i många år och det har inte inneburit felfria insatser.
Tja, hade det funnits en ”mot-domare” som ideligen försökte störa domaren och hindra honom från att se situationerna och ta rätt beslut – då hade jag köpt argumentet. Men vi har fyra domare på varje match, varav tre på plan, som har alla möjligheter att placera sig rätt, utan distraktioner i form av en ”spelförstörande” motståndare….
Snacka om äpplen och päron.
Jag blir nästan så förbannad att jag har lust att dra upp den där historien om varför Lundh åkte ut från Expressen…
Share on Facebook
april 21st, 2009 by Bajen leker!
Allt jämnar ut sig i längden. Följande drabbade Helsingborg, som fuskade till sig ett segermål mot Hammarby i omgång 3, när de mötte Örebro i omgång 4.
Kim Olsen låg på marken efter en luftduell mot målvakt Hansson. Hansson dök mot bollen men Olsen hann skjuta och såg till sin stora glädje bollen rulla över linjen. Hansson protesterade, men domaren Sven-Martin Åkesson godkände målet.
– Jag tyckte att jag hade bollen, sade Hansson medan han tittade på tv-repriserna.
– Solklart att han hade bollen, tyckte HIF-tränaren Bosse Nilsson som var mer upprörd.
Olsen tog uppståndelsen med ro.
– Målvakten sade att han hade händerna på bollen men jag vet inte om han hade kontroll på den. Jag chansade och sköt, domaren blåste inte, sade han lugnt. (DN)
Och så ska det tydligen vara:
Det ligger lite i fotbollens charm att domaren gör sina bedömningar, säger tävlingskommitténs ordförande Gerhard Sager. (DN)
Karma, ying och yang… Och därför väntar vi nu med spänning på att Bajen ska bjudas på två straffar och två mål. I matchen mot Lättmjölk skulle dessa sitta fint…
Share on Facebook
april 18th, 2009 by Bajen leker!
Ja, det var ju det här jag var inne på i går… Det handlar om att minimera skadan. Problemet med Strömbergsson är ju att han i så fall kommer att drabba någon annan.
Men det är ju deras problem.
Vårt problem är att Strömbergsson kostat 3 poäng som kan visa sig viktiga i höst.
Share on Facebook
