Arkiv för 'AIK' kategori
augusti 19th, 2010 by Bajen leker!
I vis mån har skadeglädjen över det som sker i allsvenskan kunnat dämpa den ångest och förtvivlan man känner över det som drabbat Hammarby i Superettan.
Men nu räcker inte ens det längre.
Jag skiter i Dulee och Hedman och Atta, jag bryr mig inte.
Två torskar mot Brage på en säsong. Två klara förluster, dessutom.
Det är väl ingen jävla hobby att träna och spela i ett lag i Superettan? Skaffa i så fall en annan hobby, hur som helst.
Kan vi få in lite folk med professionell inställning, tack.
Gärna i backlinjen också.
Att det svänger är man van vid men nu svajar det lite väl mycket och väl ofta.
Share on Facebook
februari 26th, 2010 by Bajen leker!
The Imposter
Det verkar som om Johan Nilssons blogg har tagits bort från Expressen…
Det sista som flimrade förbi i min ”reader” var ”Gå och dö, Judas”…
Och vi anar ju alla vad det kan ha handlat om, och om vem.
Varför uppmuntrar man supporterbloggar om supportrarna inte får vara just supportrar när de bloggar?
Kanske gick Johan över gränsen. Det är väl troligt, även om jag nu inte hann läsa den.
Patrik Ekwall har rätt i mångt och mycket av det han skriver – jag vill betona att jag tycker det – men på sätt och vis har det väl en supporters rättighet att leva lite i det blå. Eller… det gröna, menar jag. Men man behöver ju inte representera ”de mörka krafterna” eller försvara polismördare för det.
Som supporter håller man på ett lag oavsett vad som händer. Man ser världen från ett snävt grönvitt perspektiv. Till skillnad från en journalist som i en idealisk värld ska ha det diametralt omvända perspektivet.
Som Bajen-supporter förbehåller jag mig rätten att tycka att Eguren är en jävla fjant. En lättfotad clown som aldrig kommer att drabbas av värk i ryggen eftersom han inte har någon. Men även om jag inte skulle se världen från mitt eget, självvalda grön-vita perspektiv så kan jag väl tycka att även fotbollsspelare skulle kunna hålla sig med ett visst mått av grundläggande anständighet. Som de flesta andra i samhället gör.
Denna form av anständighet tror jag dock inte Patrik Ekwall är särskilt bekant med eftersom hans bransch fungerar precis som dagens fotboll: De blekta garnityren hoppar mellan uppdragsgivarna (kanaler, event-scener, företags-gig…) med två saker för ögonen: 1. Den egna karriären, och 2. Vilket belopp man kan fakturera… Och det kan man bara göra när man valt att inte stå för någonting.
Även supportrar förstår hur dagens fotboll fungerar. Och vi som håller på Bajen skulle väl ha kunnat acceptera att Eguren spelade i vilken liga som helst, för vilket lag som helst… utom just ett förortsgäng från Solna, och så Djurgården.
Ta en sådan som Laul. Tror ni att han skulle hoppa till Expressen om de viftade med en sedelbunt?
Troligen inte. Säker kan man inte vara men … jo, det kan man nog, förresten.
Vissa saker gör man bara inte. Men det gjorde Eguren. Och Ekwall vet nog med sig att det skulle han också kunna göra. Det är ur det perspektivet man läser hans bloggpost.
Share on Facebook
juli 18th, 2009 by Bajen leker!
Dagar som dessa gör man lite inhopp. Ibland med en kvart kvar av matchen. Ibland i 93:e minuten. För sent för att göra någon egentlig nytta, bortsett från att döda tid.
Som nu.
Före Häcken borta kändes det som om den matchen var en ödesmatch, i alla fall ett vägval. Det fanns två vägar att gå och Bajen valde den mer ödesdigra.
1. Antingen skulle vi följa upp Trelleborg med ännu en seger, och det hade varit ett trendbrott. Gamla vår-Bajen skulle ligga bakom oss; en ny startelva, en lag med en annan vilja. Ett lag som kan vinna två matcher i rad.
2… eller så fortsätter vi som kris-Bajen som inte riktigt hittar spelet och som desperat måste fortsätta att grisa sig till poäng. Och det var den vägen vi valde. Oavgjort hade skjutit upp beslutet om vägval en match. Men det blev inte oavgjort. VI står kvar och stampar i det träsk som betydde derbytorsk mot AIK. Vi kan sluta hoppas på en mirakelhöst. Vi kan sluta hoppas på revansch mot Kalmar. Vi kan bara be om att vi tar de poäng som behövs och att de andra lagen omkring oss inte gör det.
…och som vanligt kan vi ändå vara nöjda med att ändå inte är Djurgården. 1-6 mot Kalmar?
Share on Facebook
juli 14th, 2009 by Bajen leker!
Då så, mina damer och herrar. Morgondagen blir onekligen intressant.
Hur många matchers avstängning får Kenny Pavey efter sitt vansinnesutbrott mot IFK Lättmjölks Sebastian Eriksson?
”Praxis” för grova överfall är ju fem, enligt Tallinger på Disciplinnämnden. Och Stefan ohannesson, domaren, sa efter matchen: ”Tacklingen innehöll allt som en grov utvisning ska göra. Den var våldsam, obehärskad och skedde med hög fart, sa domaren efteråt”.
Så. Vad gör Tallinger och hans drängar nu?
Med Tallinger vet man ju aldrig. Han sa till exempel att Davies armbåge var det grövsta han sett på en fotbollsplan men jag kan fortfarande varken instämma eller dementera för det finns inga bilder på det överfallet.
Däremot finns det gott om bilder på Kenny Paveys utbrott. Fast han har ju å andra sidan redan fått sitt straff (utvisad) och det är ju alltid en möjlighet för Disciplinkommitén att undvika det mest förbjudna, det vill säga att straffa AIK i onödan. Men domaren ska tydligen skriva en rapport och enligt Expressen kan Pavey, trots allt, riskera en avstängning. Så morgondagen blir trots allt intressant.
•••
För övrigt är det ju ganska märkligt att Davies avstängning blivit så nedtystad. Tallinger sa så här till Aftonbladet:
Jag kan inte rakt upp och ner dra mig till minnes något liknande (…) Vi motiverar domen med att det är ett oprovocerat angrepp. Ett slag med armbågen i huvudet.
Oprovocerat? Om det nu var ett övergrepop så var det långt ifrån oprovocerat. Och om det nu var ett övergrepp så skulle jag (fortfarande) vilja se de bilder som Tallinger och hans drängar stödde sig på.
Tallinger hänvisade han till praxis, när han motiverade fem matchers avstängning, vilket ju rimligtvis inte kan finnas. För det kan ju inte finnas praxis om det inte hänt tidigare. Och han kunde ju inte dra sig till minnes att det hade hänt tidigare. Vilket även Olof Lundh påpekade (eller något i den stilen i alla fall).
Share on Facebook
maj 28th, 2009 by Bajen leker!
Två saker som slår mig så här strax efter slutsignalen, varav en var lite överraskande eftersom man inte får uppleva detta när man är på plats. Jag talar om:
1. Att Tony var arg – han nästan grät av ilska över förlusten. Han var så bitter, han kokade. Detta får vi på läktaren sällan se. Bara läsa.
2. Att AIK:s supportrar och spelare var så glada. Häpnadsväckande glada. Jag har nog aldrig sett en läktare med så glada människor förr. Det var nästan lite genant. Det påminde om den där gången jag gav en gitarrplinkande uteliggare en femtiolapp; han gick fullständigt bananas. Han hade nog aldrig sett en femtiolapp förr. Och det är klart, AIK har ju inte vunnit ett derby mot Hammarby på ganska länge… Så många i klacken har nog inte fått uppleva hur det känns. Lyd därför ett gott råd: passa på att njuta för nu inleder vi en ny svit.
Och enligt Jens Fjellström råkade Hammarby än en gång ut för en felaktig avvinkning. Paulse var offside – men inte Sema, som stinsen vinkade för. Och han pratade om att AIK vann ”med minsta möjliga marginal”. Jag håller med. Och det är inte illa, med tanke på turbulensen i startelvan. Trots detta var vi bara ett felaktigt domslut från oavgjort.
Förresten… Det där lät bekant? Var har vi hört det förr?
•••
Men Faul har som vanligt inte fattat någonting. Visst, Faul, visst… Stockholmsderbynas tid är nog över. Säkert. Nu går vi in i Göteborgsderbynas era. Vi kanske redan är där? I dag kom det till exempel bara 23 000 och tittade. Trots solsken, 30 plusgrader och två lag i den absoluta toppen av allsvenskan. Det brukar väl Lättmjölk–Örgryte dra en regnig oktobereftermiddag, inte sant?
•••
En sak till, som inte har med dagens match att göra direkt – DN skrev så här häromdagen:
För några år sedan spelade alla lag i allsvenskan utom Djurgården 4–4–2. Nu är det andra sifferkombinationer som gäller. – I dag är det väl högst tre eller fyra lag som spelar med två forwards.
Jag bifogar en skärmdump från DN.se som kommentar till detta (kolla till höger…) Det är kanske lite för tidigt att döma ut 4-4-2?
Share on Facebook
maj 28th, 2009 by Bajen leker!
Okej. Där kom den. Den där obehagliga magkänslan. Den där lustfyllt obehagliga magkänslan. Den som påminner om det där man känner strax innan man inser att en kraftig diarré-attack är på väg.
Regnet strilar utanför mitt fönster, molnen hänger blytunga över grannens tak, termometern snuddar vid permafrost och… åh, vad jag önskar att jag fick frysa skiten ur mig på Råsunda i kväll. Att jag fick skrika av ångest och oro, av glädje eller frustration.
Men i dag går det inte. Det som kallas livet kom i vägen.
Fan. Fan. Fan.
Share on Facebook
maj 28th, 2009 by Bajen leker!
Atmosfären vibrerar… av spänning, nervositet, oro, dramatik, ångest, förhoppningat, förväntningar….
Not.
Ungefär så antar jag att det är i Göteborg varje gång två lag från den byn möts. Lite lätt avslaget, sådär. Det finns derbyn, och så finns det Göteborgs-derbyn. Det senare har inte mycket med den äkta varan att göra.
Ändå: AIK-HIF är lite av ett Göteborgsderby, faktiskt. Om vi säger så här: Kvällstidningarna gör inga feta bilagor i dag, direkt.
Jag ser inte fram mot dagens derby. Men jag fruktar det inte heller. Gudarna (det vill säga disciplinnämnden, finanskrisen eller domarna) har inte varit nådiga mot Hammarby denna vår. Därför förväntar jag mig just ingenting av matchen mot AIK. Förlorar vi är det bara logiskt (och helt i linje med Disciplinnämndens strategi). Det är ingen katastrof. Alla poäng är förvisso lika välkomna men just dessa tre poäng tillhör inte de mest lättfångade eller givna eller ens troliga i årets serie.
Det jag är mest rädd för är att det blir fritt fall.
Skulle vi vinna så är det ett mirakel (och då kommer alltför många i sann Bajen-anda att börja räkna hur många poäng vi har upp till Elfsborg och Gbg). Men laget är för ungt, för orutinerat, för att jag ska ha ens de ringaste förhoppningar om framgång i kväll. Sju ordinarie spelare kan saknas. Och då ska vi komma ihåg att laget redan med dessa spelare på plan hade det jobbigt mot till exempel Gefle.
Det hade å andra sidan AIK också. Som i vanlig ordning alltid hittar något att gnälla över.
Förresten, skulle vi få oavgjort är det också ett mirakel.
Share on Facebook
maj 18th, 2009 by Bajen leker!
Det är ett tag sedan man njöt av den där riktigt genuina skadeglädje som infann sig när något av de andra stor-Stockholmslagen förlorade en match. Ett derby var då en ganska ambivalent tillställning. Någon kunde ju vinna. Men man visste samtidigt att något av de lag man önskade allt ont skulle åka på däng. Eller så blev det oavgjort och båda tappade poäng.
Ett stockholmsderby utan Hammarby är bra på det sättet. Det kan liksom inte sluta på fel sätt.
I dag slutade det extra bra eftersom vi fortfarande håller Stekarna bakom oss. Men Örgryte och Häcken kunde gott delat på poängen. Ska jag vara ärlig så ser jag hellre att dessa två göteborgslag försvinner ut bakvägen än Djurgården. Det blir en bättre balanserad allsvenska då. Men Djurgården kan gärna få hamna på en ångestladdad kvalplats.
Lite skadeglädje kan man ju unna sig en dyster oktobervecka.
•••
Nu till viktigare saker: Charlie Davies stängs av i fem matcher. Det är bara horribelt. Om man nu kan studera bilder från en sådan, ej matchavgörande situation som domaren dessutom missade, och komma med ett så påtagligt straff, varför kan man då inte i efterhand studera när Markus Holgersson slänger in Poppen, så att Christoffer Anderssons hörna ostörd kan resultera?
Jo, för att misstag som detta blev just matchavgörande, så klart. För att det resulterade i mål. Alla som såg Strömbergssons strafforgie mot Elfsborg kunde konstatera att de var ”billiga” som det brukar heta. Men såna situationer vill inte domare och förbundsherrar studera i efterhand. En armbåge däremot, avsiktlig eller ej, kan rendera en påföljd i efterhand som helt saknar proportioner… det är upp-å-ner.
Fem matcher är ett upprörande hårt straff. Med tanke på annat vi sett i form av stämplingar och flygande dobbar i knähöjd som inte ens renderat en varning. Men som gett månader av rehab.
Jag har dammsugit nätet för att se om det finns bilder av den där armbågen någonstans men hittar ingenting. Mer än den knivskarpa bilden här bredvid, publicerad på SVT.se. Det känns lite som en allsvensk variant av Zapruder-filmen. Finns de där bilderna bara på SvFF:s högkvarter, inlåsta i Khennet Tallinger kassaskåp? Eller kan man få se dem?
Tål de en allmän visning?
Share on Facebook
maj 9th, 2009 by Bajen leker!
Jag ska ta Tony i försvar i dag. Inte som tränare, den utläggningen kommer senare, men jag tycker rätt ska vara rätt och det är inte okej att hälla spänner av all möjlig skit över honom bara för att han misslyckats med att få en medioker trupp att spela bländande fotboll.
Okej, ska vi vara helt ärliga så har han inte fått en medioker trupp att spela ens mediokert – senast var de urusla! – men ändå.
Pamela Andersson, sportkrönikör (eller något i den stilen) på Expressen skriver i dag att Tony gjorde ett grovt övertramp som tränare när han på frågan om Bajen behövde förstärka, svarade att de självklart behövde det.
Pamela menade att det var att hänga ut spelarna, att inte ställa upp för dem. (Bara i pappersupplagan, dessbättre…)
Om jag inte minns helt fel så sa Tony före säsongen att laget behövde förstärkning, det fanns en massa alternativ och du vet lika väl som jag vilka namn som nämndes. Men det blev inte mer än Monday och Igor. Av olika anledningar som är mig förborgade.
Och jag bara undrar: Skulle Tony, i samma stund som transferfönstret stängdes, ändra åsikt?
Tony lämnade en lista till dem som bär ansvaret för värvningar; en lista han tog fram tillsammans med Lasse Eriksson.
Jag vet inte ur listan såg ut men jag är ganska säker på att Michael Andersson inte satte ”chek” på särskilt många av raderna på den listan.
Tony fick inte den trupp han ville ha.
Så vad ska han svara när han på presskonferensen efter 1-4 mot KFF, får frågan om Bajen behöver förstärka?
Tänk om han hade svarat ”Nej”. Vad skulle Pamela ha skrivit då?
•••
Det här var inte domarnas vecka. Inte den här heller…
Share on Facebook
april 26th, 2009 by Bajen leker!
AIK leder allsvenskan.
Djurgården ligger nästan sist.
Man kan fråga sig vad som är mest sannolikt: Att AIK vinner allsvenskan eller att Djurgården åker ur?
Svaret är förstås enkelt: Det är troligare att Djurgården åker än att AIK vinner.
AIK:s serieledning är troligen högst tillfällig och inget att dra några växlar på. Man har mött Örgryte, som ligger sist med 0 poäng, och lyckades nätt och jämt vinna den matchen, Man har mött Kalmar som ligger näst sist. Man har mött Halmstad och det är egentligen den enda bedriften de utfört, att de lyckades slå Halmstad, som antagligen är ett mittenlag. Mot BP vann man turligt på ett mål i sista sekunden. Mot Malmö förlorade AIK. Det är det enda klasslaget AIK mött så här långt. För vi ska inte förledas att tro att BP är något för den övre delen av tabellen bara för att man slår DIF.
Simon Bank skriver balanserat om AIK.
Om vi jämför med Hammarby så har vi mött tre tippade topplag (Elfsborg, HeIF och IFK Göteborg), ett bottenlag (Djurgården) och ett tippat bottenlag (Gefle) som kanske inte är så mycket botten som alla trodde. Fyra poäng efter dessa möten är kanske två för lite. AIK:s poängskörd är däremot normal efter motståndet.
Djurgården, däremot, har underpresterat. Inte sett till spelarmaterialet men sett till de anspråk och förväntningar som finns (fanns?) på laget. De har faktiskt underpresterat så pass mycket att man känner att det är befogat att tala om kris efter fyra omgångar. Kris efter fyra omgångar existerar annars inte. Men när årets hittills ganska upplaga av Bajen gör 4 regelrätta baljor mot dem.. då ska man inte bli förvånad om BP gör två.
Eller om laget faktiskt åker ur i år.
Share on Facebook
