Strömbergsson – en glad amatör

Bild 1Nej, matchen var inte avgjord i halvtid. Den levde till Strömbergsson dödade den med sin visselpipa. Det var inte första gången han valde att se en billig straff mot Hammarby.

Senast vi mötte Elfsborg, i Borås, såg han två.

Det kan tyckas lite provocerande att utse samma domare i returmötet. Alla såg att han helt fel ute i Borås. Och – jag vill minnas att han till och med erkände det själv.

Ändå fick han en ny chans. Med förödande konsekvens… för Hammarby.

Kanske ville förbundet att han skulle få chansen att revanschera sig. Kanske ville de att han skulle skaka av sig ett spöke som (förhoppningsvis) förföljt honom sedan den där olyckliga dagen i Borås i april.

Vilken anledningen än var så tog han inte chansen.

Elfsborg är ett bättre spelande fotbollslag än Hammarby – i år. Det påpekade Tony efter matchen. Men sämre lag kan slå bättre. Och spela oavgjort mot dem. Men inte så länge domaren styr spelet.

Bild 2Du kan titta på situationen hur många gånger som helst: Det ska mycket till för att få det till straff.

Om domarna hade haft en liga så hade Strömbergsson varit på nedflyttningsplats. Precis som fotbollsklubbar kan mista elitlicensen så borde domare kunna mista sin proffstatus. Re-amatörisera fanskapet!

•••

Om Haglund tyckte att den straff som Elfsborg fick emot sig var billig… vad tyckte han då om den som betydde 3–1?

•••

Och det där gamla trötta DN-skägget kan ju ta och läsa den här innan han börjar yra om att vuxna beter sig som barn.

En teaser i form av slutsats:

För var 10:e straff AIK får med sig får de ENDAST 6 ”mot” sig.

För var 10:e straff de ”övriga lagen” får med sig får de 8 ”mot” sig.

För var 10:e straff DIF får med sig får de 12 ”mot” sig.

För var 10:e straff Bajen får med sig får vi HELA 26 ”mot” oss.

Och det är inget författaren har hittat på…

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.